产品展示 
联系方式 與科學“交友” 和工匠對話
於是，我們也看到一種評論，“諷刺的是就這種人，還能結不止一次婚”。
然而在這些具體的語境中，這究竟指代什麽，已經不言自明。我們如今對私房照的印象，往往是豔情。
豔情中，往往還端著點藝術的架子。如何辨別真·私房照和掛羊頭賣狗肉的色情相片？水太深。甚至有些女生明明已經被侵犯了，但還是拿不準：他說私房是這樣的，而且他一直在誇我很漂亮，我就聽他了，先是脫了睡衣，後來他叫我把內衣也脫了，然後他叫我擺一些誘惑的動作和表情什麽的……不奇怪。
因為你還沒脫下衣服的時候，這些人也沒脫下自己的偽裝。喜歡用玄而又玄的概念先把你整暈。
動輒就扯人體、先鋒，侃藝術、靈魂……先鋒藝術你知道任航嗎我最近也一直在研究尤金·史密斯的風格對藝術，是個行外人。
但很有自信判斷什麽是真正的私房照，什麽僅僅是淫穢圖片。條款中更多的是對甲方，就是應聘者的一些約束，對於應聘者而言這份所謂的委托合同是沒有任何權益保障的。
胡銳說：“正常情況下，一份合同是權利義務相對等的，我給你交了錢，我應該享受到什麽樣的服務，你應該給我提供什麽樣的保障，如果你沒有做到，你就是違約，應該承擔怎樣的責任，但是這個委托合同裏看不到。對於乙方來說，我去給你找工作，但是找與沒找，應聘者也不知道，因為合同上沒有體現公司必須在多長時間內給你找到接拍的工作。
最後合同的期限如果填的是一年，那麽，一年之後，一個活也沒找來，這個公司可以說我給你找了，但是你的條件，沒有人願意用，所以他用文字的遊戲把自己的責任推卸出去了。”那麽，應聘者在掉入此類招聘陷阱後還能拿起法律武器來維護自身的合法權益麽？對此，胡銳表示：“法律製定的原則是公平的，當一份合同雖然雙方簽了字，但明顯能看出來是霸王條款，這種情況下，通過法律也是可以進行調整、改變的，如果是在欺騙的情況下簽的合同，那麽，應聘者是可以要求撤銷的，包括一些條款也是可確認是無效的。